Trivelle: Legambiente, Greenpeace e WWF al Mise «Cosa può fare nell'immediato il governo?»

Greenpeace, WWF e Legambiente hanno inoltrato oggi una lettera aperta al ministro dello Sviluppo Economico, Stefano Patuanelli, per chiedere quali siano gli atti concreti del governo in materia di prospezione, ricerca ed estrazione e di idrocarburi, dopo l’annuncio da parte dell’esecutivo di una normativa che vieterà il rilascio di nuove concessioni.

Le organizzazioni ambientaliste, nel dettaglio, chiedono al ministro Patuanelli di:

1 - Attuare il piano di dismissione (decommissioning) delle 34 piattaforme per l’estrazione degli idrocarburi (il 50% delle quali senza Valutazione di Impatto Ambientale) individuate nel “Programma italiano di attività per le dismissioni piattaforme offshore”, redatto a fine 2018 dopo due anni di confronto tecnico tra lo stesso Ministero dello Sviluppo Economico, il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, il Ministero dei Beni e delle Attività Culturali, Assomineraria (l’associazione di categoria dei petrolieri) e le stesse associazioni ambientaliste (Greenpeace, Legambiente e WWF);

2.    Approvare la normativa, già annunciata dal governo, che introduca il divieto di nuove concessioni, in modo da stabilire un chiaro e definitivo termine temporale (come ha fatto la Francia), non solo per impedire altre trivellazioni in futuro, ma anche per determinare norme e procedure che favoriscano il decommissioning di quelle esistenti e introdurre una disposizione che cancelli qualsiasi forma di esenzione (franchigia) per i petrolieri dal pagamento delle royalties;

3.       Rendere noto quale sarà l’impostazione del Piano della Transizione Energetica Sostenibile delle Aree Idonee (PiTESAI) che dovrebbe definire le “aree idonee” alle attività estrattive. Le associazioni chiedono che il Piano sia coerente con l’obiettivo della riduzione drastica - con il fine ultimo della cancellazione - dell’estensione delle aree del nostro Paese dove sono consentite prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi. In particolare, le associazioni chiedono che sia immediatamente cancellata la Zona E, istituita nel 2013 (in cui al momento non risulta esserci nessuna autorizzazione) posizionata a ridosso del Santuario Pelagos, istituito per la tutela dei cetacei.

«Per contrastare l’emergenza climatica in corso occorrono immediati provvedimenti che conducano ad una svolta decisiva verso la totale decarbonizzazione», dichiarano Greenpeace, WWF e Legambiente. «Se dunque si vuole davvero perseguire la strada dello sviluppo sostenibile, come dichiarato con forza nel programma di governo, si cominci da iniziative su cui già esiste un confronto avanzato, quali quelle relative alle trivellazioni offshore», concludono le organizzazioni.

Leggi la lettera

Bando per servizio civile universale a Legambiente

Aperto il bando 2019 per il servizio civile universale, 8 i posti presso la direzione nazionale di Legambiente. La scadenza per presentare domanda è il 10 ottobre 2019.

Come fare domanda per il Servizio civile

Il bando è riservato ai giovani tra i 18 e i 28 anni. Le domande dovranno essere formulate esclusivamente attraverso una procedura digitale tramite la piattaforma Domanda On Line (DOL) con le credenziali SPID (sistema di autenticazione dell’identità digitale che fornisce ai cittadini le credenziali per l’accesso a tutti i servizi online della Pubblica Amministrazione) e inviate entro il 10 ottobre 2019, ore 14:00. Per ulteriori informazioni si può consultare il sito di Arci Servizio Civile. 

Il servizio civile a Legambiente

Tanti sono i progetti presso le varie sedi e i circoli di Legambiente sul territorio, si possono cercare e  consultare sul sito di Arci Servizio civile.
Presso la direzione nazionale a Roma è aperto il bando per 8 posti per il progetto “Ambientalismo e territorio tra globale e locale 2019“, della durata di 12 mesi.
Le attività dei consisteranno principalmente in: ricerca e divulgazione scientifica sui temi dell’inquinamento dell’aria, dell’acqua, dell’ambiente urbano e delle energie rinnovabili; partecipazione alle campagne di monitoraggio e comunicazione dell’associazione; contributo alla elaborazione dati e redazione di dossier scientifici e divulgativi.

Trivelle: Greenpeace, WWF e Legambiente aperte al confronto con Governo e forze sociali

Una battaglia di retroguardia a spese del Paese quella sostenuta da aziende e sindacati di categoria in difesa delle trivellazioni, basata su valutazioni economiche ampiamente fittizie e su tre grandi mistificazioni. Lo sostengono Greenpeace, Legambiente e WWF, che ricordano, innanzitutto, come: non esista alcun provvedimento di blocco dell’estrazione di idrocarburi gassosi o liquidi in Italia, ma solo la sospensione per 18 mesi di poche decine di permessi di prospezione e ricerca in vista della definizione di un Piano delle aree, che era stato previsto già dal 2014 e poi, inspiegabilmente cancellato nel 2016; non esiste, quindi, alcuna ricaduta di massa sui livelli occupazionali nel settore della produzione di oil and gas in Italia; non esiste nel nostro Paese un ricco e diversificato settore dedicato alla estrazione di idrocarburi, ma, a fronte di riserve di idrocarburi comunque scarse,  presenta un una situazione di assoluta predominanza in capo a quella che sostanzialmente è ancora una azienda di Stato, cioè all’ENI e alle sue associate che controllano l’85% delle piattaforme petrolifere offshore e l’assoluta maggioranza delle trivellazioni a terra.

Le tre associazioni, in vista anche della mobilitazione sindacale del 9 febbraio, confermano il loro impegno nel contribuire alla sicurezza ambientale ed energetica del Paese, che è possibile solo emancipandolo dalle fonti fossili e si dichiarano pronte al confronto con le forze sociali, in particolare con i sindacati sul futuro energetico del Paese e sulle nuove frontiere economiche ed occupazionali in campo energetico. Le tre associazioni chiedono inoltre al Governo che la redazione del Piano per la Transizione Energetica Sostenibile delle Aree Idonee (PiTESAI), previsto dal decreto semplificazioni, sia coerente con l’obiettivo della decarbonizzazione fissato dalla Strategia Energetica Nazionale (SEN), con le indicazioni che emergeranno dal Piano Energia e Clima, in attuazione dell’Accordo di Parigi e con il corretto recepimento della nuova direttiva comunitaria sulle rinnovabili (c.d. RED2).

Greenpeace, Legambiente e WWF riguardo alle prospettive del settore energetico e il peso su Sistema Italia del settore delle trivellazioni oil and gas, ricordano che il settore è ormai in declino, condannato anche dai rischi crescenti di risarcimenti per i danni causati dal cambiamento climatico. Sono questi rischi, e la crescita impetuosa di tecnologie innovative – una partita dalla quale l’Italia rischia di auto escludersi con un clamoroso harakiri – che stanno spingendo gli investitori lontani dalle fonti fossili. Abbiamo già perso tempo per immaginare una prospettiva di lungo respiro per riqualificare i lavoratori del settore oil &gas: continuando a promettere vita eterna a un comparto in agonia non gli faremo di certo un favore. Ci saremmo aspettati una maggiore reazione da parte del sindacato quando, negli scorsi anni, in Italia sono stati distrutti migliaia di posti di lavoro nel settore delle energie rinnovabili, causati da interventi legislativi miopi e perfino retroattivi, ai danni di centinaia di piccole e medie aziende italiane.

Scheda tecnica

Greenpeace, Legambiente e WWF ricordano alle forze sociali quali siano le prospettive del settore energetico e il peso sul Sistema Italia del settore dell’estrazione di idrocarburi liquidi e gassosi.

Prospettive del settore energetico – In Italia, nonostante la contrazione degli incentivi (che ha portato un taglio netto di 2 miliardi circa tra il 2016 e il 2017, da 14,4 mld del 2016 ai 12,5 mld del 2017), il GSE/Gestore dei Servizi Energetici registra nel 2018 la performance molto positiva delle fonti rinnovabili che già nel 2015, con il raggiungimento di una quota del 17,7%, ha consentito di raggiungere e superare, con 5 anni di anticipo, il target al 2020 del 17% di penetrazione sui consumi energetici complessivi, mentre le rinnovabili coprono già il 31% del consumo interno lordo di energia elettrica 2017. Un settore in pieno sviluppo quelle delle rinnovabili e dell’efficienza energetica in Italia nel quale nei prossimi anni si prevedono investimenti per 145 miliardi di euro, come attesta la SEN 2018. Questo quando, come ci ricorda l’OCSE, l’Italia è un Paese che produce piccoli volumi di gas naturale e petrolio e che, come ricordato da dati storici prodotti dal Ministero dello Sviluppo Economico nei nostri fondali marini ci sono 10,3 milioni di tonnellate di petrolio di riserve certe, che stando ai consumi attuali, coprirebbero il fabbisogno nazionale per sole 7 settimane, mentre quelle di gas a mare coprirebbero un fabbisogno di circa 6 mesi. E se si attingesse anche alle riserve di petrolio presenti nel sottosuolo, concentrate soprattutto in Basilicata, le riserve di greggio a mare e a terra verrebbero consumate in appena 13 mesi.

Il peso sul Sistema Italia dei trivellatori – Il settore delle trivellazioni in Italia è ampiamente favorito da meccanismi fiscali, che sia l’OCSE che la Banca Mondiale chiedono di cancellare, di abbattimento dei costi di produzione che ricadono su tutti i cittadini. Nel nostro Paese le aziende estrattive a mare non pagano royalty (10%) entro 80.000.000 Smc (metri cubi standard), e entro 50.000 tonnellate di petrolio (7%), mentre a terra non si pagano le royalty (10%) entro 25.000.000 Smc e entro 20.000 tonnellate petrolio (10%). Questo comporta, come rilevato ad ultimo nel 2015 dalle associazioni che: su 123 concessioni operanti delle 202 presenti in terra e in mare in Italia solo 30 superavano la franchigia oltre la quale si dovevano versare le royalty e che tra il 2017 e i primi tre trimestri del 2018 la franchigia è stata applicata solo al 27% della produzione italiana di gas offshore e al 22% circa della produzione offshore di petrolio. Si aggiunga, poi, che il settore gode anche di incentivi per le ricerche di prospezione e per la coltivazione dei cosiddetti giacimenti marginali e per la coltivazione dei cosiddetti giacimenti marginali e agevolazioni sul gasolio utilizzato nelle attività di ricerca e coltivazione di idrocarburi.  Si aggiunga poi che il costo annuale delle concessioni nel nostro Paese, prima dell’aumento di 25 volte previsto nel decreto semplificazioni era di circa 100/200 volte inferiore a quello applicato in Olanda per le attività di prospezione e ricerca e di circa 12 volte per le concessioni produttive. Il prelievo fiscale su queste attività si aggira tra il 50 e il 68%, quando in Norvegia (maggiore produttore europeo di idrocarburi) si aggira attorno al 78% e nel Regno Unito tra il 68 e l’82%.

Rifiuti, Legambiente boccia la Puglia - M5S: "Urge discutere la nostra proposta Rifiuti Zero"

Dopo le numerose criticità rilevate lo scorso marzo dall’Anticorruzione circa la gestione dei rifiuti in Puglia, anche Legambiente si esprime e boccia la Puglia. Nella relazione “Comuni Ricicloni” di quest’anno nessun comune figura tra quelli con alta percentuale di differenziata e bassa produzione di rifiuto secco residuo. Il Movimento 5 Stelle ribadisce l’importanza di applicare la strategia Rifiuti Zero e chiede al presidente Emiliano di velocizzare la discussione della proposta di legge M5S.

“Mentre nel resto d’Italia crescono i comuni Rifiuti free - dichiara la consigliera regionale M5S Antonella Laricchia - cioè quelli che oltre ad essere ricicloni, superando il 65% di raccolta differenziata, hanno deciso di puntare sulla riduzione del residuo non riciclabile producendo meno di 75 chilogrammi annui/abitante di rifiuto secco indifferenziato, in Puglia siamo costretti a registrare un’ennesima maglia nera.”

La consigliera pentastellata ricorda la presenza in Puglia di numerose discariche tra l’altro strapiene o sequestrate dalla magistratura, falde inquinate, inceneritori, e finanche gli obiettivi di raccolta differenziata sono tutt’altro che soddisfacenti: la differenziata si è attestata in Puglia nel 2015 appena al 31,44%, livello assai lontano dagli obiettivi indicati dal quadro normativo europeo e nazionale. Secondo lo studio di Legambiente, inoltre, nessuno dei comuni pugliesi è riuscito ad essere abbastanza virtuoso da centrare l’obiettivo di non superare i 75 chilogrammi di rifiuti pro capite prodotti, che in Puglia varia dai 116 ai 185 chili.

“L’unico approccio in grado di salvarci dal disastro ambientale e sanitario a cui andiamo incontro - prosegue Laricchia - è l’avvio della strategia “Rifiuti Zero”, peraltro prevista anche dalle direttive UE. La nostra proposta di legge “Verso un’economia circolare a Rifiuti Zero” a prima firma del nostro consigliere Antonio Trevisi, è pronta da tempo ed è necessario discuterla al più presto.Il primo obiettivo della nostra proposta è proprio quello di ridurre i rifiuti a monte, puntando ad  un sistema di “economia circolare” in cui il valore dei prodotti e dei materiali viene preservato il più a lungo possibile.  Il monitoraggio, il coordinamento e il controllo su scala regionale di misure di prevenzione, riuso e riciclo, congiuntamente alla previsione di incentivi e a una tariffa puntuale (paghi in base a quanti rifiuti produci) che sostituisca la vetusta e sempre più costosa TARI, potranno favorire il raggiungimento dell’obiettivo di riduzione dei rifiuti.”

Infine la consigliera 5 stelle ricorda la relazione dell’Anticorruzione, già nelle mani della Procura di Bari, “Lo scorso marzo il Presidente ANAC invitava la Regione Puglia ad adempiere agli obblighi spettanti, rimuovendo tutte quelle criticità legate alla gestione delle ARO, come i ritardi nell’attuazione, l’abuso di proroghe degli appalti,  la partecipazione alle gare di ditte già raggiunte da informativa antimafia interdittiva, e garantire i controlli. - e conclude - Ricordando che la gestione dei rifiuti fa spesso gola alla malavita,  chiediamo al Presidente di Emiliano di agire in fretta per scongiurare il peggio.”

Legambiente: 29 mila kmq di marea rischio trivelle

Sono 29mila i km quadri di aree marine “sotto scacco delle compagnie petrolifere” secondo Goletta Verde di Legambiente che nel dossier “Per qualche tanica in piu’”, presentato oggi a Vasto – prima tappa abruzzese della campagna 2014 – elenca i numeri “dell’insensata corsa all’oro nero nei mari italiani”. Il ‘tesoretto’ agognato dalle compagnie petrolifere, fa notare Legambiente, ammonta a 9,778 milioni di tonnellate, sufficiente a risolvere il fabbisogno petrolifero nazionale soltanto per due mesi. “Cambiano, almeno formalmente, i Governi, ma la logica resta la stessa: favorire le compagnie petrolifere e mettere in serio pericolo una delle risorse piu’ importanti del nostro Paese – dichiara Rossella Muroni, direttrice generale di Legambiente – Avremmo potuto invece mettere in campo adeguate politiche di riduzione di combustibili fossili. Ad esempio utilizzando i circa 4 miliardi di euro ogni anno ‘regalati’ al settore dell’autotrasporto per una mobilita’ nuova e piu’ sostenibile”. Per Legambiente anche sul versante occupazione il confronto non tiene: investire oggi in efficienza energetica e fonti rinnovabili porterebbe nei prossimi anni 250 mila nuovi posti di lavoro, sei volte piu’ di quelli previste con le trivellazioni. Molti gli esempi, per l’associazione ambientalista, di come le norme approvate dai Governi degli ultimi anni abbiano dato un impulso alle attivita’ estrattive piuttosto che porre vincoli: quello piu’ eclatante e’ ritenuto il caso di Ombrina mare, piattaforma di Medoilgas Italia che dovrebbe sorgere a tre miglia dalla costa della provincia di Chieti. “Un impianto in forte contrasto con questo tratto di mare e con la costa antistante, dove da anni e’ perimetrata una nuova area protetta di cui si attende l’istituzione”. “Non ci sono i termini di sicurezza, sul piano ambientale, per giustificare un simile insediamento – ricorda Francesca Aloisio di Legambiente Abruzzo – peraltro deleterio anche sul piano economico, danneggiando direttamente e indirettamente le principali potenzialita’ del territorio. Anche l’ex ministro dell’ambiente Andrea Orlando l’estate scorsa aveva posto uno stop all’iter autorizzativo, contro il quale la societa’ aveva fatto ricorso al Tar. Al momento e’ in fase di autorizzazione l’Aia, su cui Legambiente e Wwf hanno presentato osservazioni. L’auspicio e’ che la commissione Via nazionale, chiamata a valutare l’Aia, sappia dare il giusto peso alle problematiche evidenziate dalle nostre osservazioni e dalle altre presentate, comprese quelle della Regione Abruzzo”. Poi una fotografia della situazione attuale.

Caro Vendola, pensare che la Puglia dica stop a eolico e fotovoltaico è fuori luogo

 Legambiente considera l’eolico e il fotovoltaico due fonti fondamentali per continuare nella direzione di una produzione energetica sempre più incentrata sulle rinnovabili: «Giusto introdurre una valutazione cumulativa degli impatti. Vendola invece di attaccare le rinnovabili dovrebbe rivendicare con orgoglio i risultati, indispensabili a cambiare modello energetico, uscire dalle fossili e salvare il Pianeta dai cambiamenti climatici». Secondo l’associazione ambientalista, infatti, il futuro dell’energia in Puglia può e deve essere tradursi in una battaglia concreta per ripristinare gli incentivi cancellati per la bonifica dei tetti con l'amianto, per spingere gli impianti sui tetti attraverso nuove politiche e per puntare all'efficienza energetica. La Puglia ha rappresentato finora il territorio a cui guardare per comprendere il nuovo scenario energetico delle fonti rinnovabili. Nel nostro territorio ci sono tutte le condizioni per costruire una seconda fase dello sviluppo delle fonti rinnovabili a patto che si tenga conto di una visione d’insieme rispetto agli impianti già esistenti. Ora però la sfida diventa più ambiziosa: bisogna intervenire per fare in modo che le fonti rinnovabili diventino sempre più il perno di una generazione energetica pulita e efficiente, perché legata a precise politiche di riduzione dei consumi che riguardano l’edilizia, l’industria, l’agricoltura, i trasporti.

Per il futuro la Puglia deve puntare con forza a un mix di efficienza energetica e fonti rinnovabili passando attraverso una drastica riduzione delle fonti fossili. Così facendo la regione può continuare ad essere una terra di innovazione virtuosa, con centinaia di tetti solarizzati e case riqualificate e meno energivore. Per proseguire nella crescita delle rinnovabili occorre integrarla sempre di più nei territori e farle diventare un’occasione per famiglie e imprese. In più attraverso il rispetto di regole chiare e certe per la diffusione degli impianti nel territorio, si possono superare difficoltà e polemiche premiando la costruzione di filiere agrienergetiche sostenibili. Indispensabile è ora il completamento dei riferimenti normativi per ciò che riguarda i criteri per la più corretta progettazione e integrazione delle differenti tecnologie nel paesaggio e nel territorio secondo un principio di progressività, in modo da semplificare l’iter per gli impianti di dimensione ridotta. I criteri dovrebbero servire proprio a rendere efficace la procedura di Valutazione di Impatto Ambientale, in modo da sapere da subito quali aspetti devono essere approfonditi (attraverso lo scoping) e, nel caso di impianti di aree delicate, prevedere procedure pubbliche di partecipazione e confronto, per fare in modo che il dibattito sia il più possibile trasparente. Inoltre si deve avere il coraggio politico e la lungimiranza di puntare su una incisiva innovazione energetica del patrimonio edilizio pugliese, che punti a integrare fonti rinnovabili e efficienza energetica con obiettivi e obblighi chiari per spingere la modernizzazione di un settore in forte crisi» hanno dichiarato Edoardo Zanchini e Francesco Tarantini, rispettivamente vice presidente di Legambiente nazionale e presidente di Legambiente Puglia.

Secondo l’associazione ambientalista sembra quasi che sino ad oggi vi siano stati solo effetti negativi senza tener conto di ambiente, lavoro e opportunità per famiglie e imprese create da un modello energetico distribuito. Se è vero che vi sono stati errori, anche da parte della Regione nella gestione dei processi autorizzatori, non è il momento di mettere tetti allo sviluppo delle fonti rinnovabili ma di ripensare le procedure. «Legambiente valuta positivamente l'introduzione di una valutazione degli impatti cumulativi per i progetti, perché può contribuire a risolvere i problemi dei tanti progetti rimasti fermi negli uffici e di evitare di realizzare impianti in posti e di dimensioni sbagliate. Ma ci aspettiamo dalla Regione che ora si cambi quella che il Presidente Vendola ama chiamare la "narrazione" del futuro, perché le rinnovabili sono una speranza e una opportunità concreta di cambiamento, in Puglia come per il pianeta e un’alternativa sempre più competitiva ai combustibili fossili nella strategia di lotta ai cambiamenti climatici» hanno concluso i due presidenti.

Mio articolo su Barletta News

Lettera aperta che Legambiente ha inviato ai lavoratori dell'Ilva

"Cari lavoratori dell'Ilva, sentiamo l'esigenza di rivolgerci a voi per esprimervi la nostra solidarietà ed anche, ci auguriamo, per condividere con voi il nostro pensiero. ... indipendentemente da quali saranno gli esiti del Riesame, c'è una realtà incontrovertibile che emerge dalle perizie approntate per questa inchiesta ... l'Ilva inquina in maniera intollerabile per la salute dei cittadini e per l'ambiente... A questa situazione si deve necessariamente porre rimedio nell'interesse dei lavoratori e dei cittadini. Sono passati gli anni della contrapposizione tra ambiente e lavoro. Oggi esistono le tecnologie per adeguare gli impianti in modo da abbattere drasticamente l'enorme impatto ambientale del siderurgico... Solo l'ILVA può porre rimedio a questa situazione ... ponendo finalmente mano a tutti gli interventi necessari... un'altra Ilva è possibile, come dimostra la vicenda della diossina... le emissioni di diossina, dopo gli interventi cui l'Ilva è stata costretta, sono scese ai livelli più bassi tra tutti gli stabilimenti siderurgici europei. (...) Altrettanto deve fare ora sulle altre parti dello stabilimento che ancora oggi inquinano in modo evidente... Nella grave crisi economica che attanaglia l'Italia e l'Europa una possibilità di uscita esiste se guardiamo in avanti, alle innovazioni tecnologiche e alle opportunità che offre la green economy. Legambiente è la prima a sostenere che anche per la green economy serve la produzione di acciaio, l'Italia non può farne a meno. Ma questo potrà avvenire solo se gli impianti attivi nel nostro Paese intraprenderanno un serio e concreto percorso di ammodernamento che li trasformi e li renda compatibili con la salute dei lavoratori, dei cittadini e dell'ambiente, utilizzando le migliori tecnologie oggi disponibili... ".